viernes, 25 de marzo de 2011
Más cachondeo
No tengo esperanzas. España está en crisis, el gobierno está agotado y la oposición no es alternativa. Que ilusión. Nuestro país vive de los guiris y hasta hace poco de los ladrillos. Estos últimos ya sabemos que se desmoronaron y arrastraron como un tsunami a buena parte de la economía española. ¿Y ahora que hacemos? No somos buenos en nada y vivimos de la caridad de la naturaleza que nos ha regalado sol y playa, y eso que la hemos machacado a base de hormigonazos, talas y alfombrados asfálticos. ¿Como vamos a competir con otros en un mundo abierto y competitivo? Los asiáticos y los indios siempre serán más productivos que nosotros, los alemanes y americanos más innovadores, y los franceses siempre serán un poco mejores que nosotros en todo. No encuentro nuestro nicho en este mundo salvo el happy hour y la sangría. Quizás deberíamos de plantearnos seriamente que no debemos ser un país serio. En los últimos años nos hemos emperrado en ser como nuestros vecinos del norte. Ahora ya tenemos todo reglado, legislado y controlado. ¿Y si rompemos con eso y volvemos al cachondeito? Apostemos con decisión por el turismo y volvamos a ser el país de la alegría, la simpatía y la fiesta. Nunca seremos como los del norte y tampoco seremos como los de Oriente. Nuestro modelo productivo nunca podrá estar basado ni en la industria, ni en la tecnología, ni en el conocimiento. El que aquí funciona es el modelo del pincho de tortilla con una cañita fresquita a la orilla de la playa. En eso nos salimos y no hay quien nos gane. ¿O es que lo hemos olvidado?
jueves, 1 de julio de 2010
La generación brick boom
Ahora también soy de la generación del brick boom. Nací en el otro boom, el que luego colapso los colegios con más de cuarenta alumnos y el que tuvo que masterizarse para poder mendigar un contrato digno. Superado el primer round y con un contrato indefinido en la mano vendí mi vida laboral a una entidad financiera para poder comprarme una casa. Solo me costó tres veces más en términos reales que a mis padres y eso sin tener en cuenta que yo pagaré intereses hasta que me jubilé y no disfrutaré del alivio inflacionario de su tiempo. Soy obstinado y no contento con un contrato indefinido y pensando en conciliar mi vida familiar y profesional, oposité. La inversión en vigilias tuvo su recompensa y me brindó más calidad de vida y resto incertidumbre a mi solvencia a largo plazo. La situación había mejorado aunque el peso de la deuda era pesada y los caprichos de la economía con los vaivenes del euribor obligaban a estirar algunos meses más que otros el cinturón. Asumido con resignación y consciente que ya no tendría el nivel de vida que habían disfrutado mis padres ahora me encuentro que nos bajan el sueldo. Increíble. Somos la generación del brick boom: endeudados de por vida y con sueldos deflacionarios.
jueves, 26 de marzo de 2009
Mano negra
El capitalismo ha triunfado. No es ninguna ironía y tampoco me alegra. Siempre me ha chirriado que el sistema se fundamente en el egoísmo de cada uno y que como resultado el bien común. No soy capaz de asimilarlo. No resuelve mi ecuación de principios, pero quizás es el que mejor se adapte a un ser imperfecto como el hombre.
Hay que reconocerlo, la crisis financiera en el fondo tiene su origen en la democratización de los dineros. Hace medio siglo solo unos pocos obtenían rentas decentes, accedían a los mercados financieros, obtenían liquidez, invertían y ganaban y sólo ellos podían realizarse como consumidores. Hoy en día afianzada la clase media todos somos consumidores, y podemos incidir en la economía. Somos muchos los actores en esta economía superpoblada donde los recursos son limitados y la avaricia es ilimitada. Podemos contratar un préstamo en divisas extranjeras, comprar cualquier cosa de cualquier parte del mundo con un solo clic, y además tenemos tanta información que ahora la prioridad ha dejado de ser la cantidad si no la selección. El individuo ya no es un sujeto cautivo de una oración con verbo pasivo, ya no es el recurso del sistema de producción que aporta su trabajo y esfuerzo, no, ahora es el activo, el consumidor, el que manda y mueve la economía. El pide y el sistema le satisface. No se puede culpar al sistema de la crisis si no a su principal protagonista: nosotros.
Aun hoy me topo con gente que mal dice la telebasura y evoca la televisión de los ochenta, y culpa de este deterioro a una mano negra que mueve los hilos del país y del mundo, y que basa su supervivencia en el poder en la ignorancia y entretenimiento de los demás. ¡Quan errados están! Es lo contrario, antes si que había una sola mano que dictaba la parrilla de televisión, pero hoy, con la liberalización de la televisión y su democratización somos los televidentes que con nuestro mando de televisión votamos cada día lo que queremos ver. Debemos asumir nuestra responsabilidad. La televisión que emiten es la que queremos ver, es el reflejo de nuestra sociedad, nuestro espejo. En la economía sucede lo mismo, la democratización de los dineros unida a la irresponsabilidad de los bancos y la complacencia del estado nos ha llevado a esta situación. Todos nos hemos dejado llevar por la avaricia y nos hemos creído más ricos a medida que los bancos bajaban los tipos de interés y ampliaban los plazos de devolución. En la fiesta hemos participado todos, y todos nos emborrachamos, y después cuando se acabo la música, amaneció nublado y nos despertamos con una resaca terrible, culpamos del garrafón a otro.
Nos equivocamos. El capitalismo no fracasó sino que triunfó, nos hizo a todos más libres, ahora vivimos, ya no sobrevivimos como antaño, elegimos la vida que queremos llevar, nos hizo responsables de nuestras vidas y eso a muchos les pesa demasiado y antes de reconocer su propio fracaso prefieren culpar a otros de su incapacidad. No caigamos en la tentación de centrifugar nuestras culpas, asumamos nuestro papel central en la economía, nuestras culpas en esta maldita fiesta, no reabramos debates superados y sepamos extraer de esto la verdadera lección. Todos en esta carrera en la que vivimos queremos ser felizmente ricos, y tomaremos cualquier atajo para ser los primeros. El capitalismo en su esencia es libertad individual, es laissez faire, pero como con el comunismo, el hombre siempre acaba representando mal el guion. Si además añadimos a la coctelera que somos muchos, o peor, demasiados, el problema está servido. La población crece y además se hace más exigente, ya nadie se conforma con compartir una gruta y de vez en cuando una gacela, ahora necesita muchos más de los recursos que le brinda el planeta para satisfacer sus necesidades. Quiere una casa, un coche, viajar en avión, comer diferente cada día, un fondo de armario, seguridad, copas y música, etc... El hombre evoluciona, somete al resto, adapta el medio, se multiplica, y quiere más que la generación precedente.
Ya tenemos la crisis. La codicia multiplicada por muchedumbre y elevada a la ignorancia es una ecuación con una solución indeterminada que tiende al abismo. Nadie fue capaz de despejarla.
Hay que reconocerlo, la crisis financiera en el fondo tiene su origen en la democratización de los dineros. Hace medio siglo solo unos pocos obtenían rentas decentes, accedían a los mercados financieros, obtenían liquidez, invertían y ganaban y sólo ellos podían realizarse como consumidores. Hoy en día afianzada la clase media todos somos consumidores, y podemos incidir en la economía. Somos muchos los actores en esta economía superpoblada donde los recursos son limitados y la avaricia es ilimitada. Podemos contratar un préstamo en divisas extranjeras, comprar cualquier cosa de cualquier parte del mundo con un solo clic, y además tenemos tanta información que ahora la prioridad ha dejado de ser la cantidad si no la selección. El individuo ya no es un sujeto cautivo de una oración con verbo pasivo, ya no es el recurso del sistema de producción que aporta su trabajo y esfuerzo, no, ahora es el activo, el consumidor, el que manda y mueve la economía. El pide y el sistema le satisface. No se puede culpar al sistema de la crisis si no a su principal protagonista: nosotros.
Aun hoy me topo con gente que mal dice la telebasura y evoca la televisión de los ochenta, y culpa de este deterioro a una mano negra que mueve los hilos del país y del mundo, y que basa su supervivencia en el poder en la ignorancia y entretenimiento de los demás. ¡Quan errados están! Es lo contrario, antes si que había una sola mano que dictaba la parrilla de televisión, pero hoy, con la liberalización de la televisión y su democratización somos los televidentes que con nuestro mando de televisión votamos cada día lo que queremos ver. Debemos asumir nuestra responsabilidad. La televisión que emiten es la que queremos ver, es el reflejo de nuestra sociedad, nuestro espejo. En la economía sucede lo mismo, la democratización de los dineros unida a la irresponsabilidad de los bancos y la complacencia del estado nos ha llevado a esta situación. Todos nos hemos dejado llevar por la avaricia y nos hemos creído más ricos a medida que los bancos bajaban los tipos de interés y ampliaban los plazos de devolución. En la fiesta hemos participado todos, y todos nos emborrachamos, y después cuando se acabo la música, amaneció nublado y nos despertamos con una resaca terrible, culpamos del garrafón a otro.
Nos equivocamos. El capitalismo no fracasó sino que triunfó, nos hizo a todos más libres, ahora vivimos, ya no sobrevivimos como antaño, elegimos la vida que queremos llevar, nos hizo responsables de nuestras vidas y eso a muchos les pesa demasiado y antes de reconocer su propio fracaso prefieren culpar a otros de su incapacidad. No caigamos en la tentación de centrifugar nuestras culpas, asumamos nuestro papel central en la economía, nuestras culpas en esta maldita fiesta, no reabramos debates superados y sepamos extraer de esto la verdadera lección. Todos en esta carrera en la que vivimos queremos ser felizmente ricos, y tomaremos cualquier atajo para ser los primeros. El capitalismo en su esencia es libertad individual, es laissez faire, pero como con el comunismo, el hombre siempre acaba representando mal el guion. Si además añadimos a la coctelera que somos muchos, o peor, demasiados, el problema está servido. La población crece y además se hace más exigente, ya nadie se conforma con compartir una gruta y de vez en cuando una gacela, ahora necesita muchos más de los recursos que le brinda el planeta para satisfacer sus necesidades. Quiere una casa, un coche, viajar en avión, comer diferente cada día, un fondo de armario, seguridad, copas y música, etc... El hombre evoluciona, somete al resto, adapta el medio, se multiplica, y quiere más que la generación precedente.
Ya tenemos la crisis. La codicia multiplicada por muchedumbre y elevada a la ignorancia es una ecuación con una solución indeterminada que tiende al abismo. Nadie fue capaz de despejarla.
jueves, 12 de febrero de 2009
Ahora somos tontos
Había una vez un país que salió de la sombra y se lanzó afanosamente a abrazar al resto de Europa. A regañadientes lo aceptaron, y él, eufórico de pertenecer a la pandilla, promocionó y adoptó posteriormente la moneda común: el euro. Un tiempo de estabilidad se abrió y los mercados le premiaron a él y a sus nuevos amiguitos con tipos de interés bajos. Todos sus habitantes eran más ricos, la hipoteca que antes les desangraba con un 17% de repente era un 3%. Ahora ya no sólo eran europeos sino que vivían como ellos. Podían permitirse el dúplex, la casa en la playa, el todo-terreno del vecino y que sé yo. ¡Y que buenos sus bancos que además ampliaron los plazos de devolución!. Ya eran doblemente ricos por que el coste de su casa, pobres ignorantes, se pensaban que era la cuota que pagaban al banco, y ésta no paraba de bajar. Todos se lanzaron a una orgía de compra y venta alentada por su gobierno que amenizaba la fiesta con desgravaciones fiscales y sólo destilaba algo de prudencia obligando a los bancos a guardar parte del pastel. Y éstos embriagados regaban al pueblo con dinero avalados por unas casas que no hacían más que revalorizarse, ¡Vaya festón especulativo! Y encima todo de cara: el país crecía de forma vertiginosa, todos se hacían más ricos y además trabajaban y consumían, ¡y como consumían! Pero llego el pero, y los plomos se fundieron, y en ese país, ¿adivina usted quien fue el culpable de la resaca? ¿Los bancos? No, ellos sólo en un ejercicio de bondad infinita fiaron las copas hasta a los más borrachos y además en infinitos plazos... ¿el gobierno? No, ellos tampoco, si ellos además invitaron a los chupitos y no se dieron cuenta que todos iban muy pasados ¿y entonces de donde salió el garrafón? Pues dicen que fueron aquellas botellas de importación de USA ¿y quien perdió? pues quienes nadie protegió y se hipotecaron de por vida y ahora además de ignorantes son tontos.
¿Dónde estás financiación?
Mi hermano Alex quiere un crédito. Tiene 36 años y desde los 18 es empresario. No ha cambiado nunca de banco. Mantiene varios negocios y ahora la ilusión le impulsa a empezar uno nuevo. Perfecto perfil para la propaganda gubernamental pero el anuncio chocó con la realidad: le han denegado la financiación. Está claro que los grandes titulares y los compromisos entre corbatas sólo son palabras bonitas, las consignas internas en los bancos son otras: el grifo no se abre. El problema ahora es la falta de confianza, y ésta sólo se puede recobrar con la proximidad, con el trato directo, con el "hola paco", y no en la distante relación con un departamento de riesgos de una entidad financiera que a través de cuatro documentos y un análisis frío del historial de una solicitud evalúan la viabilidad de un proyecto. Ya no hay papeles que valgan, la realidad se ha ido al carajo, ya no hay cuenta de resultados que aguante... ¿no nos oyen señores del banco? Descentralicen la gestión del riesgo de sus bancos y permitan que sus peones de las sucursales puedan conceder créditos a sus clientes al amparo no sólo de papeles e historiales si no por la confianza que le pueda transmitir esa persona que conoce seguramente desde hace mucho tiempo. Olvidémonos de la globalización y de analistas con másters del universo, volvamos a la microeconomía, a la proximidad, al barrio y desde ahí forjemos de nuevo los cimientos de la confianza para volver a reconstruir la macroeconomía. Mi hermano está dispuesto, y ahora, les toca a ustedes, señores de los dineros. Crean más en el pueblo y menos en gurus como Madoff.
domingo, 13 de enero de 2008
hipotecas multidivisas
Nuestro pasivo por excelencia, que seguramente nos acompañe más allá de nuestro matrimonio, ha incrementado su protagonismo de nuestra particular cesta de la compra. El precio del dinero no deja de crecer, tensiones inflacionistas en la zona euro obligan al banco central europeo a hacer bueno su afán por mantener a raya los precios. Si además añadimos al guiso un barril de crudo a 100 dólares tenemos la incertidumbre en el horno. Hasta ahora un dólar depreciado no ha dejado caer el soufflé pero quien sabe, un cambio de tendencia y entramos en una espiral inflacionista que provocaría un posible incremento de tipos de interés, una caída en la inversión, etc... ¿Quien sabe?
Una posible solución para los sujetos de la microeconomía, es decir tu y yo, para reducir nuestros gastos sería contratar una hipoteca multidivisas que ahora empiezan a extenderse. Un primer cálculo basado en el tipo de cambio e interés del momento, según la moneda que se elija, arroja ahorros mensuales bastante notorios, aunque el análisis no debe quedar ahí. Efectivamente el tipo de interés es importante (quien no quiere pagar como los japoneses un interés de 1%) pero el tipo de cambio lo es aún más. El juego de la hipoteca multidivisas es a dos cartas, tipo de cambio y tipo de interés. Está última esta clara, siempre debe ser inferior a la carta nacional. Si el Euribor es 5% pues debemos buscar uno que sea menor. La segunda ya es mas peliaguda. Ya entramos en un analisis dinámico. Debemos tratar de escoger una divisa que esperemos mantenga su valor respecto al euro o que se vaya depreciando, si no corremos el riesgo de no solo no amortizar nuestro préstamo en euros si no de incrementarlo. Un ejemplo nos ilustrará, imaginemonos que contratamos un préstamo de 1.000 euros en yens que cotizan a 0,01 euros, es decir tenemos un pasivo de 100.000 yens. Al cabo de un mes se aprecia el yen y cotiza a 0,02 yens. Independientemente del tipo de interés (puede ser cero) tendremos una deuda de 2.000 euros. La hipoteca multidivisa es una opcion interesante aunque debe asumirse como un instrumento de financiación arriesgado que puede no sólo hacer caer el soufflé sino que puede reventar el horno y la cocina.
Una posible solución para los sujetos de la microeconomía, es decir tu y yo, para reducir nuestros gastos sería contratar una hipoteca multidivisas que ahora empiezan a extenderse. Un primer cálculo basado en el tipo de cambio e interés del momento, según la moneda que se elija, arroja ahorros mensuales bastante notorios, aunque el análisis no debe quedar ahí. Efectivamente el tipo de interés es importante (quien no quiere pagar como los japoneses un interés de 1%) pero el tipo de cambio lo es aún más. El juego de la hipoteca multidivisas es a dos cartas, tipo de cambio y tipo de interés. Está última esta clara, siempre debe ser inferior a la carta nacional. Si el Euribor es 5% pues debemos buscar uno que sea menor. La segunda ya es mas peliaguda. Ya entramos en un analisis dinámico. Debemos tratar de escoger una divisa que esperemos mantenga su valor respecto al euro o que se vaya depreciando, si no corremos el riesgo de no solo no amortizar nuestro préstamo en euros si no de incrementarlo. Un ejemplo nos ilustrará, imaginemonos que contratamos un préstamo de 1.000 euros en yens que cotizan a 0,01 euros, es decir tenemos un pasivo de 100.000 yens. Al cabo de un mes se aprecia el yen y cotiza a 0,02 yens. Independientemente del tipo de interés (puede ser cero) tendremos una deuda de 2.000 euros. La hipoteca multidivisa es una opcion interesante aunque debe asumirse como un instrumento de financiación arriesgado que puede no sólo hacer caer el soufflé sino que puede reventar el horno y la cocina.
viernes, 11 de enero de 2008
Funky business plays karaoke capitalism
I agree almost in everything. Kjell and Jonas make an intelligent view of the individual as todays king. It's nonsense to believe that just a few control everything, it's even irresponsible to believe so. The TV we watch, the magazines we read, the sites we visit, are of our entire choice. So when stupid TV shows are so popular and rank first in the charts it's just due to us all. Don't try to believe someone is feeding us with that rubbish, its you, me and our neighboors who completely free choose to consume it. So today the TV and the rest of the media are a mirror of our society. We like to watch violence, pornography and listen to gossips rather to consume other healthier products. We must asume our responsability, understand thay we decide and they obey, so it depends on us to make things better... believe it or not finally we have the power
Suscribirse a:
Entradas (Atom)